Nuoto: Troppe Staffette tolgono valore alle medaglie?

Categorie: Storia del Nuoto Rss feed

Nuoto: Troppe Staffette tolgono valore alle medaglie?

Troppe Staffette ai Mondiali di Nuoto tolgono valore alle medaglie?

Diciamocelo, le staffette sono entusiasmanti e divertenti. Spingono sull'orgoglio nazionale e sull'affiatamento di squadra. Qualsiasi nuotatore dà tutto sé stesso o sé stessa per non lasciare in difficoltà compagne e compagni. Le staffette sono davvero gare di cui è difficile dimenticarsi, sopratutto a livelli Mondiali e Olimpici. Pensa che ogni nazione ha nuotatori che sono conosciuti sopratutto per il loro contributo nelle staffette. Insomma tutti gli appassionati di nuoto le amano... tranne quando un evento ne offre troppe?

boa acque libere portaoggetti mare lago

Gli ultimi Mondiali e le ultime Olimpiadi

Le Olimpiadi hanno sempre ospitato sei diverse gare di staffetta, fin dal 2016. Alle scorse Olimpiadi di Tokyo erano sette vista l'aggiunta della 4x100 mista mixed (che a me, se devo dire la verità, non dispiace affatto). I campionati del mondo in vasca corta appena conclusi ospitavano, invece, ben 12 diverse staffette. Hai capito bene, do-di-ci. Ora c'è chi polemizza su questa scelta. Non so cosa ne pensi tu (puoi anche scrivercelo nei commenti).

Non c'è dubbio che sia divertentissimo veder competere in staffette miste e mixed i migliori nuotatori del mondo. Ma c'è chi ha l'impressione che siano gare "forzate", messe in piedi senza un motivo chiaro. L'obiezione mossa da chi non è d'accordo è che mentre la 4x100, la 4x200 o la 4x100 Mista per fare solo alcuni esempi, hanno una lunga storia, le 4x50 introdotte ai mondiali del 2014 non l'avrebbero. Il che come argomentazione non sembra granché. Le cose negli sport cambiano. Ed è bene che lo facciano.

Secondo chi è contrario, invece, queste staffette "brevi" (o comunque in numero così alto) avrebbero senso solo in particolari contesti, come ad esempio l'ISL, dove l'obiettivo principale e finale è di squadra. Aumentandole in questo modo si abbasserebbe il valore delle medaglie. Non trovo un'argomentazione che sia valida in queste obiezioni se non il brontolio di qualcuno che non ammette qualche cambiamento nel proprio sport preferito. Cambiamenti che, io credo, esistono in tutti gli sport e non per questo li peggiorano, anzi, li tengono vivi e in movimento. Ma tu vorresti uno sport in cui nulla cambi mai? che si nuotasse ancora come ai primi del 900? 

Le staffette mixed, un altra roba per prendersela contro qualcosa quando hai la luna storta

Figuriamoci se non c'era qualcuno a maledire le nuvole quando hanno inserito le staffette mixed, in cui, cioè, gareggiano assieme uomini e donne. Interessantissime a mio avviso dal punto di vista anche della capacita strategica. Secondo i detrattori non metterebbero alla prova alcuna abilità reale (ma che significa? Sembra un'altra obiezione inutile). Ora siccome queste obiezioni arrivano da commentatori statunitensi, che da sempre hanno primeggiato nelle staffette, e siccome questi stessi arrivano a dire che esse hanno il solo merito di dare un'altra possibilità di medaglia per i paesi che sono forti sia nel nuoto femminile che maschile, qualche dubbio mi viene. 

Pare che la 4x100 mista mixed sia stata aggiunta con l'obiettivo della parità di genere. Secondo i soliti detrattori sarebbe bastato fermarsi alle 800 e 1500 Stile donne. Ancora una volta il perché non è chiaro. Questo grave male che provocherebbe l'aggiunta di alcune staffette stenta a vedersi, dal mio punto di vista.

Non mi pare che la medaglia individuale possa avere un'importanza diversa rispetto a quella di squadra. E non vedo nemmeno il senso nel fare paragoni di valore di questo tipo.

boa acque libere portaoggetti mare lago

Le ultime obiezioni

Ecco l'ultima obiezione. Vincere sei, sette od otto medaglie è un momento importante perché raro. Ora se aggiungiamo gare saranno molti nuotatori e nuotatrici a raggiungere quel numero e non sarà più un traguardo importante. Ma davvero? Semplicemente il traguardo diventerà un altro e l'asticella si sposterà più avanti come, ripeto, accade in ogni sport. 

L'unico punto di una qualche rilevanza mi pare il discorso "trasversale". Mi spiego, se un alto numero di gare aggiuntive viene implementato solo in una competizione, diciamo i mondiali in vasca corta, allora posso provare a capire la paura che le medaglie in quello specifico contesto siano valutate meno. 

E tu che ne pensi?

Condividi